 Сокращение часовых поясов России – некомпетентный подход или чудо-идея? Комментарии президента компании WorldTimeZone.com Александра Кривенышева, человека с 12-летним стажем обзора и работы с часовыми поясами Мира.
Вопрос о сокращении часовых зон России требует очень осторожного подхода. Это как раз один из тех случаев, когда мы все вроде что-то слышали, вроде с этим знакомы, и каждый имеет своё мнение. Однако выигрыш в аргументах все равно будет у тех, кто понимает всю несерьезность этого предложения и серьезные последствия, которые повлечет за собой реализация этой «идеи».
Вопрос сокращения часовых поясов России требует не просто голословных декретов, утверждений и скорых решений, тут необходим взвешенный подход через все области – экономические, географические, астрономические, физиологические, практические и многие другие сферы жизни.
Последнее выступление президента России Дмитрия Медведева и обзор СМИ захватывают две очень серьезные проблемы – вопрос целесообразности дальнейшего использования летнего времени (ЛВ) и возможности сокращения часовых поясов России.
Конечно, если выбирать для начала из этих двух предложений одно, то как более безопасный вариант следует попробовать отменить летнее время. Причем делать это нужно на основе 2-3-летнего тестирования. Несмотря на все изъяны ЛВ, мы все же невольно привыкли к жизненному распорядку, к примерному положению Солнца, особенно летом (время восхода, заката) и только на первом этапе при отмене ЛВ мы сможем, если потребуется, немного это откорректировать. Вполне возможно даже, что с отменой ЛВ некоторые регионы или области захотят "перейти" в соседние часовые зоны.
Мне часто приходится читать прессу в разных регионах мира от Австралии или США, до Бангладеша  или Маврикия. В любой стране любое изменение времени даже на 1 час – смена часового пояса или учет летне-зимнего расписания – сопровождается большим потоком критики в адрес властей всех уровней. Россия не будет исключением.
К вопросу о сокращении часовых поясов в России сразу скажу, что может и возможно откорректировать отдельные регионы России на 1 часовой пояс (максимум на 2), опять-таки, с 2-3-летним периодом тестирования и дальнейшего пересмотра, если потребуется. Но всерьез говорить о том, чтобы одним махом сократить 11 часовых поясов до 4… Это очень много говорит об уровне развития и знаний авторов «проекта».
Последние 12 лет я посвятил себя работе с разными часовыми зонами мира и всеми изменениями, которые произошли в этой связи. Кому-то это покажется скучным занятием, а для меня оно стало частью жизни, в которой я сумел объединить свой интерес к географии, путешествиям, часовым зонам и самому понятию ВРЕМЯ.
Сравнивая пространство России с такими большими странами, как США и Китай, тоже не совсем правильно, и подается искаженная информация. Китай и США по большей части находятся южнее России, а это существенный аргумент, что можно иметь большую территорию и все-то оставаться в одном или нескольких часовых поясах по сравнению со странами севернее. Нужно сравнивать страны не по их общей территории, а по их размаху по широте. Например, континентальная часть США (без Аляски и Алеутских островов) по широте простирается примерно на 55 градусов долготы.
Простая арифметическая задачка: Земля разбита на 24 стандартных часовых пояса по 150 каждый (это чтобы, к примеру, полдень в каждом часовом поясе совпадал/находился близко к максимальному положению Солнца в этом районе). Вопрос: сколько часовых поясов можно создать для территории примерно в 550 по долготе? Ответ: 55:15 = 3,7 пояса, округляем до 4, получается для континентальной части США приемлемы примерно 4 часовых пояса, что США и имеют: Тихоокеанский – PST (Pacific Standard) – Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Сиэтл Горный – MST (Mountain Standard) – Денвер, Альбукерке Центральный – CST (Central Standard) – Чикаго, Хьюстон Восточный – EST (Eastern Standard) – Нью-Йорк, Майами, Бостон. Можно, конечно, посоветовать Штатам сократить их 4 часовых пояса на, скажем, 3, чтобы их местные руководители лучше советовались с Вашингтоном…
Но лучше возьмем как пример Канаду. Опять только факты. Континентальная часть Канады простирается примерно на 850 долготы. Опять та же простая арифметическая задачка. Вопрос: сколько часовых поясов можно создать для территории с примерно 850 долготы? Ответ: 85:15 = 5,6 пояса. А вот теперь округлять не будем. Оставим 5 поясов и еще половинку. Так Канада решила.
В Канаде 5 часовых поясов. Помимо тех же 4 поясов, что в США, у Канады есть еще Атлантический часовой пояс. А за «половинку» у них отвечает Ньюфаундленский часовой пояс, где время отличается от столичного на 1,5 часа. И ничего, живут. Расписание составляют с учетом этой 30-минутной часовой зоны, летают в гости, звонят друзьям, советуются с Оттавой. Может Канаде посоветовать убрать для начала эту «половинку», а затем и вовсе сжать 5,5 часовых зон до 3-х? Чтобы лучше трудились и координировали свои действия со столицей…
Еще пример – Бразилия. Континентальная часть этой страны (не учитывая острова Фернандо-де-Наронья) простирается по на 390 долготы. 39:15 = 2,6.
Получается, Бразилия может иметь 2-3 часовые зоны. Что она и делает. Континентальная часть Бразилии до прошлого года имела 3 часовых пояса, а затем решила сократить до 2, объединив самый западный штат Акре со штатом Амазонас. Но в Бразилии все равно 3 часовых зоны – 2 континентальных и 1 – острова Фернандо-де-Наронья в Атлантике.
Понимаю, напрашивается вопрос: а как с Китаем? У них один часовой пояс на всю страну! Ответ: а НИКАК!
С Китаем сами разбирайтесь. Однако пару фактов приведу. Во-первых, Китай находится южнее России. И, как следует из сферической геометрии, длина 10 долготы разнится с широтой. К примеру, для России, находящейся севернее США и Китая, на каждые примерно 840-960 км по долготе требуется смена часового пояса. Для США и Китая (находящихся южнее России) новый часовой пояс требуется только на каждые 1360-1440 км по долготе. Так можно объяснить, почему некоторые обширные страны могут обойтись меньшим количеством часовых поясов.
Однако на примере США было показано, что они совершенно не урезали свои часовые пояса ни по каким соображениям. Поэтому приводить США, как пример для подражания в плане сокращения часовых зон в России, абсолютно неверно и некомпетентно.
Следует так же отметить, что большая часть самой густонаселенной территории Китая может поместиться в 1 часовую зону – 15 градусов по широте (Сиань-Пекин – Шанхай – Харбин захватывают примерно 18 градусов по широте).
Хотя пекинское время и считается официальным по всей территории Китая, к примеру, в самом западном районе страны – Урумчи, используется так же Синьцзян Время (Xinjiang Time), которое на 2 часа отличается от Пекинского и используется местными уйгурами, в некоторых программах по телевидению, ресторанах, и некоторых станциях покупок билетов на транспорт.
Так нужно ли России сокращать часовые зоны в угоду чиновникам, чтобы местное население придумывало для повседневных нужд ВТОРОЕ ВРЕМЯ?
Теперь вернемся к фактам и простой арифметике – для России, которая простирается примерно на 1700 долготы. Вопрос: сколько часовых поясов можно создать для такой территории? Ответ: 170:15 = 11,3 пояса, округляем до 11. Что и имеем сегодня – 11 часовых поясов.
Все остальные страны и регионы (за исключением западного Синьцзян-уйгурского автономного района Китая, где неформально в ходу 2 времени) придерживаются этого простого правила.
И даже если отменить летнее время, часовые пояса России лучше не трогать. В крайнем случае, если уж очень хочется, - сократить не более чем на 1-2 пояса.
Многие примеры могут вызвать раздражение читателей, но все же давайте немного порассуждаем.
- К примеру, для простого сокращения часовых поясов с 11 до 10 можно для начала убрать часовой  пояс Калининграда и заменить его на московский. Но тогда Калининград окажется в "окружении" стран с другим временем, с приграничной разницей в 1 час с Прибалтикой и 2 часа – с соседней Польшей. Идея не совсем хорошая.
- Идея с Владивостоком о приближении к Москве с 7 часов разницы до 3-4 часов (времени Новосибирска или Красноярска) совершенно не выдерживает никакой критики.
Между Москвой и Владивостоком примерно 95 градусов долготы (и широтная зависимость), и по простой математике требует примерно 95:15= 6,3 часовых пояса.
Конечно, можно попробовать сместить Владивосток на 1 часовой пояс на запад, сократив разницу с Москвой с 7 часов на 6 часов и так же выровнять время с соседними Японией и Кореей. Однако даже такая поправка на 1 час требует осторожного решения и тестирования: а вдруг население найдет отрицательные причины, не учтенные в этом решении. К тому же Япония и Корея как раз рассматривают возможность введения летнего времени на их территориях. И если они введут его, в России летняя разница во времени снова будет 1 час.
Или, к примеру, можно сместить Читинскую область на 1 час на запад, объединив с Иркутском. Тогда время в Читинской области (без учета летнего времени) будет совпадать со временем Монголии и Китая. Но как воспримут жители этих регионов то, что в 6 утра в Чите будут встречать восход солнца, а в Иркутске солнце будет оставаться под горизонтом еще 1 час?
- Меняя часовые зоны Новосибирска или Челябинска, мы невольно нарушим временную разницу с соседним Казахстаном.
Эти простые примеры показывают, как непроста идея сокращения часовых зон России. Этот вопрос не может быть решен для отдельного региона, не захватывая соседний часовой пояс или соседнюю область, или страну. Как бы все эти «коррекции» не обошлись в дополнительных миллионах затрат. Нельзя просто так свернуть (сжать) 11 часовых поясов в 7 или 8, не образовав «пустоту» (вакуум) с соседними регионами или странами.
Идея сокращения разницы во времени Москвы с Владивостоком не может быть осуществлена более чем на 1 час – с 7 часов до 6. Разве что Москва готова уступить и «протянуть руку» Сибири, перейдя в соседний, восточный часовой пояс – Самары и Ижевска. Тогда разница с Владивостоком сократится на 5 часов. Но согласится ли Москва пойти на такие жертвы – сократить разницу во времени с Сибирью, увеличив разницу с Европой? Конечно, нет!
Вообще, странно это всё: Россия и её регионы отлично работали во времена телег, телеграфов, телетайпов, телефонов, радио, факсов... А уж сейчас, в эпоху интернета, электронных бумаг и подписей – тем более: живи, казалось бы, работай, радуйся. Все хорошо... Вот только часовые зоны мешают.
Здоровое общество живет по закону «все лучшее – для простых людей», на этом держится любое государство. Мыслимо ли сокращать число часовых зон в огромной стране для удобства 1% столичных чиновников, чтобы 99% населения огромной страны испытывало крайние неудобства в повседневной жизни? Может, чтобы ввести новую моду – по двое часов на руке?
Я очень надеюсь на то, что это очень плохая идея, эта утопия не найдет сторонников и не будет применена в стране, и что Россия никогда не "затянет" свои часовые пояса, не сожмется в 4 часовые зоны, как это предлагают некоторые невежественные чиновники. Буду рад оказать бесплатную помощь в виде консультации в вопросах летнего времени, часовых поясов России или мира.
Александр Кривенышев (World Time Zone) – русский в Нью-Джерси
В распоряжении автора есть графические примеры, карты и схемы для более наглядного отображения материала. Если вас заинтересует дополнительный материал- просьба обратиться по e-mail: wtz@WorldTimeZone.com
Alexander Krivenyshev, Нью-Джерси, США
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
|
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Комментарии
2010-05-0211:29:42 Географически Москва находится во 2-м часовом поясе. Но так как у нас действует "декретное" время, то фактически Москва живет по времени 3-го часового пояса, то есть летнее, "нормальное" время у нас действует зимой, а летом мы живем по "ненормальному" летнему времени, которое уже на 2 часа впереди поясного. И когда Самара и Ижевск приняли вроде бы "чужое", московское время, на самом деле, они вернули своё, фактически отказавшись от декретного.
Поэтому, на мой взгляд, в первую очередь надо отменить декретное время (что уже сделали ВСЕ бывшие республики СССР, кроме России), подумать об отмене летнего времени (что сделали Казахстан и другие среднеазиатские республики. Однако вся Европа использует летнее время, и, если мы хотим быть ближе к Европе, а не к Азии, вероятно, летнее время целесообразно сохранить).
А вот возможность сокращения часовых поясов надо отдать регионам - пусть сами решают, как им жить удобнее.
2010-03-1511:33:27 А может проще столицу перенести куда-нибудь в центр Сибири, и в обе стороны будет по одинаковой разнице во времени. Есть же у нас вторая столица - Санкт-Петербург, будет и третья :) И в стратегическом плане будет проще. Казахстан же перенес столицу, и ничего, живут.
2009-12-0815:26:59 Время в регионах надо привязать не к московскому, а к Гринвичскому. В учебниках показать реальную карту часовых поясов. Большая часть Москвы и Московской области располагается в III часовом поясе. Поэтому надо закрепить в документах, что Москва ОТНОСИТСЯ К ТРЕТЬЕМУ ЧАСОВОМУ ПОЯСУ, а не ко второму, как написано в учебниках. Почему не пояса UTC+4? Да потому, что третий пояс отказался от декретного времени и живет по поясному. По поясному времени живут примерно 75% россиян. Благовещенск, Якутск и Ю-Сахалинск живут по правильному времени. Переводить стрелки часов назад здесь нежелательно. Если перевести в Приморье назад на 1 час, то 22 июня Солнце зайдет за горизонт в 20.56, а если еще и отменить летнее время, то - в 19.56. На востоке Приморья - еще раньше. Так что пока надо остановиться на отмене летнего времени