В гостевой книге 87 записей на сегодняшний день. Страницы: «12 3 45»
Автор
Текст сообщения
Влада Власова Из Камчатка
Добавлено: понедельник, 1 марта 2010 г. 23:14:35
В феврале 1918 г. (завершалась I мировая война) Красная армия успешно отразила натиск немецких войск... Сразу после победы вооруженного восстания в Петрограде 24-25 октября (7-8 ноября по н.с.) 1917 г. Советской власти пришлось вести борьбу с контрреволюционными выступлениями. Вооруженной силой советской власти были отряды Красной гвардии революционных солдат и моряков. 27 октября 1917 г. советское правительство предложило правительствам стран-участников I мировой войны немедленно начать мирные переговоры и заключить справедливый мир. Германия, ведущая боевые действия на 2-х фронтах, согласилась, и переговоры начались 20 ноября в Брест-Литовске. Выход России из войны облегчил положение Германии, Австро-Венгрии и Турции. ...Логика войны требовала бросить все силы Германии на Западный фронт. Но классовая ненависть победила разум. Германское командование, явно переоценив свои возможности, спланировало на 1918 г. нанесение 2-х ударов: на Западе, опережая прибытие во Францию основного контингента войск США, и на Востоке – теперь уже для развертывания военной интервенции против России. Не надо думать, что германский генеральный штаб был укомплектован дураками. Он спланировал переброску войск с Восточного на Западный фронт. Но кто помешал этому, до сих пор остается тайной. Известно лишь то, что 3 монархии, которые законодательно ввели в конце XIX века ограничение процента банковского кредита (если проще – предел ростовщического процента) в 14-18% - Россия, Германия и Австро-Венгрия, - были приговорены хозяевами «либеральной экономики», точнее, главными банкирами мира, к уничтожению. Николай II совершил перед мировым ростовщическим капиталом еще большее «преступление»: ввел ограничение на вывоз прибыли от вложенного в России иностранного капитала – не более 12,6%. Остальная прибыль должна была вкладываться в промышленность, с/х, строительство, банки России. Главный банкир Нью-Йорка Шифф громогласно поклялся, что царизм в России не переживет ХХ век. Как известно, король Великобритании отказался в 1917 г. принять свергнутого с престола Николая II и его семью. ...1 августа 1914 г. три императора сошлись в самоубийственной войне во имя чьих-то интересов. Победитель при любом ходе и исходе был предопределен: США. Вопрос был только в уровне потерь сторон и, соответственно, степени зависимости от США. Разгром франц. и англ. войск в весеннем наступлении 1918 г. позволил бы Германии заключить перемирие, а затем получить хоть и тяжелый, с потерей всех колоний, но все же мир, а не капитуляцию с неизбежным хаосом в управлении и революцией. Мир сохранил бы германскую монархию. Почему же Вильгельм II (или кто-то другой помимо его воли?) начал с наступления на Восточном фронте, в котором кайзеровские войска увязли до конца I мировой войны? Советское правительство для защиты государства от кайзеровской Германии приступило к организации регулярных вооруженных сил. 15 (28 по н.с.) января 1918 г. председатель Совнаркома В.И. Ульянов/Ленин подписал декрет «Об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА), а 29 января (11 февраля) – декрет «Об организации Рабоче-Крестьянского Красного Флота» (РККФ). 18 февраля 1918 г. австро-германские (только немецких дивизий было 39) и турецкие войска, нарушив условия перемирия, заключенного 2 (15) декабря 1917 г., вторглись в Россию, начали оккупацию Украины, Белоруссии, Прибалтики. Этих 39 дивизий как раз и не хватило для успеха немцев в марте при наступлении в Пикардии (Франция). Февральское наступление 1918 г. кайзеровских войск в России в итоге приведет Германскую империю к гибели.
...21 февраля немец взял Минск, и советское правительство обратилось к народу с воззванием «Социалистическое Отечество в опасности!» 23 февраля в Петрограде был проведен день Красной Армии под лозунгом защиты социалистического Отечества от кайзеровских войск. 25 февраля немцы захватили Талин (Ревель) и Псков, 3 марта – Нарву. На Украине австро-германцы, наступавшие вместе с бандами Петлюры, 1 марта захватили Киев и восстановили власть Центральной рады. Советское правительство, не имевшее достаточно сил для отпора, вынуждено было подписать 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске мирный договор. 23 февраля 1919 г. на заседании Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов, посвященного годовщине создания РККА, выступая с приветственной речью, председатель ВЦИК Я.М. Свердлов подчеркнул, что Красная Армия была создана в первую очередь против иностранного врага. С 1922 г. чествование Красной Армии и Флота приобрело характер всенародного праздника. 22 февраля 1922 г. на Красной площади состоялся парад войск Московского гарнизона, а вечером – торжественное заседание Моссовета совместно с представителями воинских частей Московского гарнизона. В 1923 г. в честь Дня Красной Армии и Флота впервые был издан приказ Реввоенсовета Республики. С тех пор ежегодно 23 февраля отмечался как День Красной Армии, с 1946 г. - День Советской Армии и Военно-Морского флота.
10 февраля 1995 г. Госдума РФ приняла Закон «О днях воинской славы России», в котором предписано отмечать 23 февраля День защитника Отечества в честь дня победы Красной армии над кайзеровскими войсками Германии в 1918 г. Очевидно, что большинство депутатов обучалось по учебникам, в которых и была эта формулировка про победоносные сражения под Нарвой и Псковом. Но строки из учебника по истории КПСС последней редакции от 1962 г., видимо, депутатам не запомнились. В нем ошибка уже была исправлена: "Дни мобилизации революционных сил народа и героической защиты Красной армией завоеваний Октябрьской социалистической революции от нашествия полчищ германского империализма стали днями рождения Красной армии..."
В настоящее время нам важна не столько «подноготная» 23 февраля, сколько сам праздник, посвященный защитникам нашего Отечества.
http://8bmoushkola1.ucoz.ru/news/2009-02-23-30
Рада Из Петропавловска
Добавлено: понедельник, 1 марта 2010 г. 22:48:48
Почему Вы, Фукс, считаете это мнение авторитетным? Почему Вы так настойчиво подчеркиваете, что его автор - националист? Хотите таким образом скомпрометировать националистическое движение? Зря. Судя по приведенной цитате, не националист этот господин, а трусливый иуда, всю жизнь боявшийся армии, как чумы. Возможно он, чтобы откосить от службы, прятался в дурке или мочился под себя в клинике, успешно имитируя энурез. Да так привык, что продолжает ссаться при слове "армия". По инерции. Уж и армии-то нет (стараниями, в частности, таких, как он), а он все ссытся. Условный рефлекс, знаете ли. Как у собаки Павлова. Кстати, насчет "мы проиграли войну"... Такие, как он, полагают, что войну "выигрывают". Это потому, что они никогда не служили и уж тем более не воевали. А то б не путали войну с футболом и знали бы, что ее не "выигрывают" - в ней ПОБЕЖДАЮТ.
Рада
Добавлено: понедельник, 1 марта 2010 г. 22:24:16
Ну, а дальше что было? Фукс, продолжайте Ваш исторический ликбез. Весьма занимательно.
ФУКС
Добавлено: понедельник, 1 марта 2010 г. 22:26:45
Уважаемый Александр!
Ну как вам еще раз объяснить, что под Нарвой 23 февраля РККА потерпела поражение от немцев. ПОРАЖЕНИЕ. В результате 28.02 немцами был занят Псков. Это – факты. Не били красные кайзера, а получили от него. Если редакция позволит, то несколько ссылок о 23 февраля. http://ariru.info/news/?id=2016 http://www.ari.ru/news/?id=3428 http://ariru.info/news/?id=2327 А также мнение авторитетного человека, националиста об исполненной/неисполненной миссии советской армии: Константин Крылов: «Армия существует для того, чтобы защищать государство, которое её кормит. Все остальные её функции – как то воспитание настоящих мужчин, научение правильному порядку, наглядная демонстрация цены фунта лиха, портянконюханье и всё такое прочее – всё-таки вторичны. Даже если вы всё это любите – армия существует не для этого. А чтобы защищать государство, да. Из этого вывод. Армия, которая ПРОИГРАЛА ВОЙНУ, своего назначения не выполнила. Её содержали и кормили ЗРЯ. Причём неважно, сколько она при этом дала сражений – сто, одно, или вообще ни одного. Например, армии европейских государств, которые сдавались Гитлеру, иногда вообще не покидали казарм. И никто не говорил, что они «не воевали и не проиграли». Они именно проиграли. Они, а не только «продажные политиканы». Нет, может, они и правильно сделали. Сила солому ломит, кругом враги и всё такое. Я сейчас не о том, насколько мудрыми были решения соответствующих правительств. Я о том, что это были именно поражения, и именно военные поражения. Все это так и понимали. Так вот. Советская армия проиграла Третью Мировую Войну. Нельзя сказать, что совсем бескровно – она воевала, от Кореи до Афгана, причём всем было понятно, с кем, собственно, воюем. Но в конце концов эта война была проиграна вчистую. Советский Союз был разрушен, победитель получил всё. Поймите: я сейчас не говорю о том, стоило ли эту войну вести. Стоило ли её выигрывать. Почему не отдали приказа начать Последнюю Битву. Следовало ли какому-нибудь генералу убить Горбачёва и нажать на красную кнопку, или не следовало. И что «даже хорошо, что продули». Пусть сто раз хорошо, что продули, я же не об этом. Я о факте: война была нами проиграна. То есть СА своего назначения НЕ ВЫПОЛНИЛА. Всё, песец. «Не о чем больше говорить». nullnull
Александр Из Петропавловск-Камчатский
Добавлено: понедельник, 1 марта 2010 г. 22:05:54
Фукс! Можешь праздновать день Защитников Отечества 15 января! Ничего против не имею. Если ты считаешь, что ты прав, а остальные - темнота, не понимают текущего момента, то флаг тебе в руки! Что касается кайзеровской Германии. По-твоему кайзеровские войска сами себя разбили под Нарвой, и никаких боестолкновений с Красной гвардией не было?! Ну да, разве могли полуголодные, разутые и раздетые, деморализованные красноармейцы, собранные с разных частей бывшей царской армии, а также рабочие и крестьяне разгромить лучшие войска Кайзера? Да ни в коем разе! А может, вообще, не было никаких кайзеровских войск, и всё это - фэнтези неуравновешенных политиков и продажных историков? Сидели вожди мирового пролетариата на завалинке возле Кремля и думали, как облапошить мировое сообщество, и о, эврика!.. "Давай, - говорит Ленин Троцкому, - сообщим на весь мир, что наша гвардия разбила немцев под Нарвой 23 февраля 1918 г., и объявим его Днем создания РККА, а тебя, Лева, назначим главнокомандующим!" И вот, почти столетие на территории бывшей Российской империи празднуют день Рабоче-крестьянской Красной армии (Советской) и день защитника Отечества 23 февраля каждый год. Но никак не могли представить Ленин с Троцким, что в начале 21 века во времена великих реформаторов Путина и Медведева с Грызловым найдётся обыкновенный русский парнишка с русским именем Фукс, который разоблачит их и расскажет всем правду-матку: мол, неверной дорогой идёте, товарищи, ошиблись коммунисты Ленин с Троцким, не 23 февраля, а 15 января надо праздновать день создания РККА и защитника Отечества! Ну, Фукс, ты меня повеселил! Теперь насчёт доблестных британских вояк, которых ты так усердно защищаешь. Если я не ошибаюсь, то на территорию Англии, то бишь Великобритании, ни разу, не ступала нога супостата. Зато доблестные британцы ископытили весь земной шарик. Отметились они в 100-летней войне с Францией, где их погоняла юная Дева Жанна д'Арк! И сейчас некоторые псевдоисторики заявляют, что не было никакой Жанны, а всё это вымысел! Затем они отметились в Америки, где "мужественно громили" безоружных индейцев, потом наследили в Африке, Афганистане, Азии. А какие кровавые следы они оставили в Индии, особенно подавляя восстания сипаев, если не ошибаюсь, в середине 19 века. Пленных восставших привязывали к стволам пушек и - ба-бах! на четыре стороны. Гуманны были, милосердны бритты к своим оппонентам. И уж совсем массовый героизм и мужество они проявили во время Крымской войны при попытке захвата славного городка на Д.Востоке России под названием Петропавловск, который на Камчатке. А как в годы гражданской войны в России они оказывали помощь населению, расстреливая русских мужиков и сжигая деревни! А уничтожение в концлагерях пленных красноармейцев зимой? Люди живьём замерзали... Истинно аристократический гуманизм! Правда, об этих фактах стараются не распространяться. Ну, да ладно, красные ведь были нелюди, что их жалеть! Померкла слава доблестных вояк с туманного Альбиона во времена 2-й мировой войны. Немец им так накрутил хвоста, что еле ноги унесли из Франции. А уж как их гонял по пустыне генерал Роммель - часами показывают по разным каналам ТВ. Жаль, у него не хватило горючки, да Гитлер забрал часть войск для спасения армии Паулюса под Сталинградом, которых загнала по норам, как крыс, непобедимая Красная армия. А в Арденнах казус какой вышел с нашими "героическими" союзничками! Две неполные дивизии Вермахта, наскоро собранные из стариков и малолеток, чуть было не лишили их невинности, так что Черчиллю и Рузвельту пришлось слёзно просить Сталина, чтобы оказал он милость, не оставил союзников без поддержки и начал наступление на Восточном фронте, чтобы спас доблестных американо-британских вояк от позорного поражения. Да, история - занимательная наука! Только находятся мерзавцы из демлагеря - из кожи лезут, чтобы переписать и очернить наше прошлое! Что касается парадов! Был один такой парад в Бресте. Никто это и не оспаривает. А почему не провести парад, если к Советской России после подписания Договора с Германией «О ненападении...» на добровольных началах отошли Западная Украина и Белоруссия, Прибалтика, часть Польши, которая ну очень желала в то время, да и в наше тоже, кончины России?! У Сталина было хорошее настроение, у нашей армии тоже. Западные границы были отодвинуты малой кровью! Всё нормально. Мир был такой: или ты, или тебя! Как говорится, кто не успел, тот опоздал. Сталин успел. Тем более, до подписания договора с Германией он пытался договориться о дружбе и взаимопомощи с Чехословакией, Польшей, Францией, Великобританией. Даже когда Гитлер вошёл в Чехословакию, Красная армия была готова прийти ей на помощь: всего-то надо было пропустить наши войска через Польшу. Но господа не захотели! Показательна одна фраза г-на Чемберлена, сказанная 29 марта 1939 г., когда он призвал английских министров "воздержаться от личных выпадов против Гитлера и Муссолини…" Ну что тут скажешь?! Конечно, кто тогда мог представить, что Гитлер позарится на святое - саму Францию и Великобританию. Поэтому английские аристократы гнушались вести какие-либо переговоры с коммунистическим режимом Сталина, а Гитлер - взял и подписал договор. В результате СССР получил обширные территории и 2 года мирной передышки, что и сказалось после вторжения немцев в СССР в пользу последнего. Чутьё у Виссарионыча было звериное: всё предусмотрел. Зато нынешние политиканы подписали договор с НАТО о применение НАТОвских сил и средств на территории России на случай "непредвиденных ситуаций". А парад 9 мая 2010 г., на который приглашены доблестные союзнички, которые подготовили ракетно-ядерные комплексы ПРО на территории Чехословакии и Польши, направленные на Россию? Это тебе ни о чем не говорит? А то, что нефть, газ, лес и т.д. 24 часа в сутки идут на Запад? Это как называется? Мир, дружба, май? То есть, в 40-е было нельзя, а сегодня можно? Ты думаешь, они теперь добрее к нам, чем в ХХ веке? Я сомневаюсь. Что касается РККА, то она выполнила все поставленные задачи и отымела по полной программе всех, кто косо смотрел в сторону СССР. И за это ей наша безмерная благодарность. И ее славные героические дела будут жить в веках! В 1991 г. Советская армия, наследница РККА была подло предана прозападными политиками-дегенератами (так называемой 5 колонной, шабесгоями, потомками недобитых белогвардейцев, полицаев и власовцев). И вот уже 20 лет её пытаются добить. И - не дай бог - завтра объявится новый Адольф Гитлер!.. Страшно даже думать, что будет с миром.
ФУКС
Добавлено: суббота, 27 февраля 2010 г. 21:15:51
Забавно, как коротка историческая память. Снова по порядку. Воззвание про невесть откуда появившееся у большевиков «Отечество» было опубликовано днем раньше – 22 февраля. Принято – 21 февраля. Декрет о создании РККА принят 15 января. (Кстати, «но и до него было издано немало документов» - каких???) Так каким же образом всплыла дата 23 февраля? А вот каким. В 1923 году в честь Дня Красной Армии и Флота впервые был издан приказ Реввоенсовета Республики. Почему именно 23 февраля? Якобы, в этот день состоялась первая победа РККА над немецкими войсками. Это еще один миф. В 2006 году Госдума приняла законопроект, изменяющий название праздника 23 февраля. Как писали СМИ: "Законопроектом предлагается новая редакция названия Дня воинской славы России: "23 февраля - День защитника Отечества". В настоящее время этот день называется "23 февраля - День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год) - День защитников Отечества". При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовало 326 депутатов, против - 44, воздержалось - 2. "Необходимость исключения слов о победе Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии обусловлена тем, что указанное не соответствует историческим фактам. Ни 23 февраля 1918 года, ни в другие ближайшие к этой дате дни Красная Армия не одерживала побед над кайзеровскими войсками Германии", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту. "Более того, красноармейские отряды не смогли остановить начавшееся в конце февраля наступление германских войск, которые 28 февраля захватили город Псков", - отмечается в документе"... В этом плане очень хорошо выразился на «русской линии» (http://www.rusk.ru/analitika/2009/02/25/mysli_posle_prazdnika_den_zawitnika_otechestva/) А. Битюцкий: «не пойму только, как может "День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год)" олицетворять собой "патриотизм, любовь к Родине, верность воинскому долгу и многовековым ратным традициям"?! Ну почему же мы не учим историю! Почему продолжаем озвучивать этот миф, выдавая это образец эталон "патриотизма и любви к Отечеству"?...!Зачем же нам такая "историческая всеядность"?! Печально, очень печально за всех нас, за наши, если можно так сказать, "красноармейско-кларацеткиские корни"... Насчет выполненной миссии Красной армии. Ну, есть такая наука – логика. Где одно суждение порождает другое. И напротив, ложное суждение порождает ложное. Так, если «РККА полностью выполнила свою миссию по защите государства рабочих и крестьян» верно, то следующим суждением должно быть «государство рабочих и крестьян существует и поныне». Если же верно суждение «РККА не выполнило свои миссию по защите государства рабочих и крестьян», то из него следует «государства рабочих и крестьян больше нет». Логика…
Насчет «"Ни одна армия «цивилизованной» Европы не смогла тогда защитить свои страны и народы!"». История не знает сослагательного наклонения. Британию бомбили, готовили десант на острова, когда мы проводили с немцами совместные парады в Бресте, гнали туда руду и зерно, снабжали германскую военную машину. В это время в мире уже шла 2-я мировая война. И одной из сторон этой войны была Германия. Напомню, для тех, кто забыл, что 2-я мировая началась не 22 июня 1941 года, а двумя годами раньше. Про Мюнхен – отдельный разговор. И говорить о Мюнхене в отрыве от событий на советских границах – нельзя. О слезных телеграммах Сталина Черчиллю и Рузвельту в июле-декабре 1941 г., о северных конвоях и прочем – тоже. Не стоит.
Ну, а что касается научных трудов Ленина по строительству армии (любопытно было бы почитать, ссылочку не оставите?) и основ, которые он заложил – это, конечно, без комментариев. Не было до Ленина у нас армии. Никогда.
Редакция
Добавлено: суббота, 27 февраля 2010 г. 21:34:38
«Прошу прощения у тех, кого оскорбил данный мной коммент. Надеюсь, картинка к поздравлению никого не оскорбила? Там УНА-УНСО, если я не ошибаюсь?»
Ошибаетесь.
«По существу коммента, видимо, возразить было нечего».
Возражения были по существу.
«Если верить Мегешу "РККА полностью выполнила свою миссию по защите государства рабочих и крестьян!" Простите, а где это государство сейчас, если миссия выполнена?»
Вы не путаете армию с КГБ? Что она должна была сделать? Нанести точечный удар по Горбачеву? Высадить десант во двор Ельцина? Передавить танками «реформаторов», обученных в США и любимой Вами Британии? Или, может, сдать их в милицию??? Вы всерьез полагаете, что Беловежское соглашение подписано по вине или недосмотру армии?! Тогда Вам к доктору.
«"Ни одна армия «цивилизованной» Европы не смогла тогда защитить свои страны и народы!" А британская армия, воевавшая с Германией с 1939 года, а не с 1941? Немцы даже не смогли ступить на земли Британии».
Очередь не дошла, а то бы еще как ступили! Британия выполнила свою «благородную» миссию в полном объеме: стравила Россию и Германию – тех, кого искони люто боялась и ненавидела. Сама благополучно отсиделась в углу, выжидая, чья возьмет, а затем, как истинная шакалюга, бросилась терзать побитого Россией врага. И урвала неслабый кусок. Британия немало постаралась, чтобы Германия сцепилась именно с нами, а не ступила на ее тухлые земли. Знала муха навозная, что после этой схватки слонов один ляжет трупом, а второй нескоро очухается. Оставалось дождаться, кого потом пнуть, а к чьей победе примазаться.
«Остальные суждения Мегеша, конечно, оценочные. С ними можно соглашаться, а можно и нет. Но одних этих ляпов хватает, чтобы поставить под сомнение достоверность сообщения».
Ваша точка зрения ясна. Не хотите послужить в «доблестной» британской армии?
Александр Из П-Камчатский
Добавлено: суббота, 27 февраля 2010 г. 01:22:10
Уважаемый Фукс! Я не понял, в чём не прав я, и в чём правы Вы? То, что В.И. Ленин первым из марксистов разработал вопрос о В.С. государства, сформировал научные основы и строительства Армии - про это пишут везде. Днём создания РККА принято считать 23.02.1918 г. Именно в этот день началось формирования первых отрядов РККА, создаваемых после Декрета В.И. Ленина, подписанного накануне. Чем Вы так недовольны? Я полностью с Вами согласен, что был такой Декрет от 15.01.1918 г., но и до него было издано немало документов, и после - о создании армии по защите Социалистического Отечества. Но именно 23 02.1918 г. было опубликовано возвание СНК от 21.02.1918 г. "Социалистическое Отечество в опасности", и началось! Чем Вы так недовольны? Я понял бы Вас, если бы Вы поделились своими воспоминаниями: как, где и в каком роде войск служили, через "Камсити" поздравили бы своих сослуживцев, поделились своими воспоминаниями - что Вам понравилось в Советской (Российской) армии, а что нет. Наконец, поделились бы своими предложениями: а какая нам, России, армия нужна? А вы меня чуть ли не во лжи обвиняете. Насчёт фото. Каждый видит, что хочет видеть. Один видит УНА-УНСО, второй - РНЕ, третий - дембелей, четвёртый - призывников и т.д. Как говорится, дело вкуса. А вот насчёт "доблестных британских вояк, Вы малость переборщили. Ну, не воевала Британия 1939-1940 г. с Германией, а делала вид. И британские войска бежали впереди французских, так как их срочно должны были эвакуировать с п. Дюнкерн, причём эта эвакуация была неподготовленная, паническая, и всё вооружение просто тупо бросалось на милость победителю. Я уж не буду говорить о британских политиках, про Мюнхен и т.д. Что касается миссии РККА, то она выполнила все поставленные задачи и 25.02.1946 г. прекратила своё существование. И стала называться Советской армией. Да и Советская армия тоже себя оправдала. Не стала расстреливать своих граждан, но стала разменной монетой в руках нечистоплотных политиканов и продажных генералов. Такие вещи, думаю, надо знать. С уважением, А. Мегеш
ФУКС
Добавлено: пятница, 26 февраля 2010 г. 10:57:14
Прошу прощения у тех, кого оскорбил данный мной коммент. Надеюсь, картинка к поздравлению никого не оскорбила? Там УНА-УНСО, если я не ошибаюсь?
По существу коммента, видимо, возразить было нечего. Не 23 февраля 1918 года, а 15 января 1918 года декретом Совнаркома провозглашено создание Рабоче–Крестьянской Красной Армии (РККА). 29 января 1918 года был образован Красный Флот.
Если верить Мегешу "РККА полностью выполнила свою миссию по защите государства рабочих и крестьян!" Простите, а где это государство сейчас, если миссия выполнена?
"Ни одна армия «цивилизованной» Европы не смогла тогда защитить свои страны и народы! " А британская армия, воевавшая с Германией с 1939 года, а не с 1941? Немцы даже не смогли ступить на земли Британии.
Остальные суждения Мегеша, конечно, оценочные. С ними можно соглашаться, а можно и нет. Но одних этих ляпов хватает, чтобы поставить под сомнение достоверность сообщения.
ФУКС
Добавлено: четверг, 25 февраля 2010 г. 20:24:52
Комменты к новостям теперь стираются администрацией сайта?
Может, тогда есть смысл вообщен убрать возможность комментов к новостям, чтобы не заморачиваться лишний раз? Комментарий администратора: Не все комменатрии удаляются редакцией интернет-газеты, а только такие, которые Вы, уважаемый, нипочём не напишите, допустим, на официальном сайте организации, в которой работаете. И под собственным именем. Это раз. Во-вторых, Ваш комментарий оскорбил людей, в разное время служивших в Советской Армии, в том числе фронтовиков. Поэтому он удален. Если Вы хотите учить представителей какой-либо организации работать, если желаете им поведать, что Вы о них думаете, сделайте это лично, ведь Вам известны их координаты. Зачем же использовать для этого "KamCity"? Что убрать в газете, а что оставить, будет решать редакция. Вы же решайте - заморачиваться Вам или нет.
Рада
Добавлено: четверг, 4 февраля 2010 г. 22:06:51
Кто громче всех кричит "Держи вора"? Как правило, сам вор. О либеральном фашизме читайте здесь. http://www.slavrus.net/cs/19/1242/
ЯРОМИР
Добавлено: четверг, 25 февраля 2010 г. 21:09:53
Кто виноват в национальной розни, или кто раздувает истерию о наступлении русского фашизма? Вопрос риторический, но когда смотришь по ТВ передачи, посвящённые проблемам национальности, не перестаёшь удивляться близорукости наших политиков от власти. Новая Россия существует вот уже более 20 лет, и все эти годы периодически возникает вопрос о наступлении русского фашизма. Как только у власти появляются экономические, социальные проблемы - нужен враг. И тут вытаскивют жупел русского фашизма, и понеслось. Показывают картинку, как молодые люди забивают гастарбайтеров в электричках, на вокзале, подрывы рынков и прочие ужасы. И тут же показывают какое-нибудь русское общественное движение - обязательно с комментариями: вот, мол, они, настоящие фашисты! Видите, как готовятся? Всё у них отработано. Если так рассуждать, то давайте прикинем, а кто сюда завозит миллионами гастарбайтеров? У нас что, стройки века? Заново роем Балтийский канал? Или поднимаем ДнепроГЭС? Или строим БАМ? Что за необходимость тащить в Россию миллионы неквалифицированных рук, когда своих безработных - более 5 млн.? Нам показывают, в каких нечеловеческих условиях, за гроши, без документов, за похлёбку, в свинячих жилищных условиях эти самые гастарбайтеры строят коттеджи сильным мира сего. И ничего! Этих "слуг народа" никто не обвиняет в фашизме, не привлекает по 282 статье, а ведь именно они, их действия порождают межнациональную ненависть. А нападение Грузии на Ю.Осетию и убийство сотен наших миротворцев? Что, вызовет радость и рукоплескания по отношеню к грузинам, которые заявляют, открыто, не стесняясь, что русские свиньи напали на беззащитную Грузию? Ничего себе, пельмени! Да русским по большому счёту пофиг, кто там в Осетии будет командовать - грузины, армяне, евреи... У русских своих проблем море, и решать их надо сегодня, не отвлекаясь на всякие мелочи. А что касается молодёжных разборок по национальному признаку, так все вопросы - к партии власти, которая взяла на себя ответственность за все, в том числе и за наводнение России гастарбайтерами. И нечего "переводить стрелки" на русских националистов, РНЕ, Славянский Союз и пр. Только с попустительства и потворства властей происходят подобные преступления, которые потом так смакуют, показывая нам. Разве милиционер Евсюков не фашист? Публично растрелял русских людей в супермаркете. А подмосковный "Зубр", избивавший русских людей на площади г. Владивостока, - это поборники демократии? А "разминки" московских ОМОНОвцев, разгоняющих митинги пенсионеров и ветеранов Отечественной войны - не фашизм? Так что, господа псевдоантифашисты, поумерьте пыл. Ваша провокация не прошла. Народ уже перестал реагировать на ваши фальшивки и понял, кто есть кто в этом государстве.
Аза
Добавлено: пятница, 1 января 2010 г. 21:01:03
С Новым годом, друзья!
Патриот Из Петропавловск
Добавлено: понедельник, 28 декабря 2009 г. 20:33:07
Хорошо, что заканчивается 2009 г. Для России он был далеко не благоприятный. Хочется всем пожелать удачи, счастья, достатка, отстаивать свои интересы, не идти на поводу политиканов и прочей шушары. Одним словом, год Тигра должен быть годом свершившихся планов всего народа Российского.
Вершинин Никита Егор Из Коряк
Добавлено: понедельник, 28 декабря 2009 г. 18:17:29
сайт, на который я сослался, НЕ БЫЛ РЕКЛАМОЙ ДЛЯ СЕКСУАЛЬНО ОЗАБОЧЕННЫХ, ПЕДЕРАСТОВ, ИЗВРАЩЕНЦЕВ И ПРОЧЕЙ НЕЧИСТИ...
Вершинин Никита Егор Из Коряк
Добавлено: вторник, 29 декабря 2009 г. 00:36:16
Как говорится хозяин-барин! Хозяин здесь, разумеетcя, KamCity... Не считаю, что призыв мой бессмысленный, скорее, это хозяйское мнение, а сайт, на который я сослался, не был рекламой для сексуально озабоченных, педерастов, извращенцев и прочей нечисти... Считайте, что это была проба пера... К сожалению, чтобы перейти с вашего сайта на другой, простым кликанием не обойдешься, требуется дополнительное копирование адреса. Комментарий администратора: Уважаемый Никита Егор, не в обиду Вам будет сказано, но сайт, на который Вы сослались содержал рекламу интимного характера. Не знаю, как туда затесался призыв (Ваш?) как бы политико-патриотического свойства. Но призыв, во-первых, в данное время невыполним как "миссия", во-вторых, написан человеком, явно не дружащим с грамматикой. Русской грамматикой. И в-третьих. Мы все тут можем кричать "Ату! и "Долой!", злобно материться, орать друг другу что-то невнятное, утопическое. Но кому от этого полегчает? Мы, русские люди должны стать - и как можно скорее - сплоченными, умными, грамотными (особенно юридически!), сильными, здоровыми и спокойными. Именно такими - грамотными и спокойными - нас не хотят видеть. Не любят. Боятся. Ведь Вы это наверняка понимаете? Так приходите сюда с реальными предложениями. Общайтесь. Знакомьтесь. Находите соратников. Что касается хозяина-барина. Н-да... имечко худое. Нуворишками и олигархами пованивает. =)) Предлагаю заменить его словом "редакция". У нас есть редакционная политика, гражданская позиция, и мы несем ответственность за каждое написанное здесь слово. В том числе, написанное Вами. Прошу это учесть. Технический вопрос о переходах с нашего сайта мы непременно обсудим с техподдержкой. Если его можно решить, он будет решен. Будем рады видеть Вас здесь как здравомыслящего человека, земляка, читателя. Пожалуйста, пробуйте перо - успешно и продуктивно. =)) Надеемся на дальнейшее сотрудничество. Редакция
Вершинин Никита Егор Из Коряк
Добавлено: понедельник, 28 декабря 2009 г. 14:03:59
МУЖИКИ!.. Призыв удален редакцией, как бессмысленный. Ссылка удалена, потому что KamCity не рекламирует сайты для сексуально озабоченных, педерастов, извращенцев и прочей нечисти. Остальное, пожалуйста, - см. в коммент. к посту Chegevara.
chegevara Из Питера
Добавлено: понедельник, 28 декабря 2009 г. 14:13:08
Вообще пока меня здесь не забанили, мне здесь нравится! Нужно проводить агитацию среди камчатских партизан за этот сайт!
С наступающим 2010-м годом всех посетителей и само "КамСити"
(оригинал БРАТ-2) "Я узнал, что у меня Есть огромная семья И тропинка, и лесок, В поле каждый колосок Речка, небо голубое. Это все мое родное. Это Родина моя. Всех люблю на свете я! " Комментарий администратора: Здесь не банят нормальных людей. Спасибо за поздравление и за стихи из "Брата-2". Вас также - с наступающим Новым годом. Удачи, любви, достатка. Слава Руси!
chegevara Из с Питера
Добавлено: понедельник, 28 декабря 2009 г. 13:19:10
Может быть и сможет "Глас народа" заменить собой "Курилку". Но какова перспектива в дальнейшем? Не последует ли затем ликвидация "Гл. нар.", как и в "Трешке" ликвидация "Курилки", удаление постов без видимых причин, забанивание не пришедшихся ко двору пользователей? Комментарий администратора: Уважаемый Chegevara! Во-первых, "Глас народа" не имеет ни малейшего намерения что-то собой заменять. "Глас народа" - это один из разделов интернет-газеты "КамСити", предназначенный для обмена мнениями. Но - ПРОШУ ВСЕХ ЭТО УЧЕСТЬ - конструктивного обмена, без оскорблений, истерик, ненормативной лексики. Сообщения, содержащие (извините за тавтологию) оскорбления, ненормативную лексику (матерщину, если кому так понятнее), призывы к свержению существующей власти и пр. попадающие под статьи УК РФ действия, будут удалены. Поэтому, если читатели не хотят подвести редакцию под монастырь, они должны думать, что пишут. Тех, кто думать не умеет, будем банить. А что делать? Мы никогда не участвовали в том, что вы называете "курилкой", но прошу заметить, что "КамСити" - это официальное средство массовой информации, что проекту 11-й год, и за все эти годы никому не удавалось превратить его информационные площади в базар. Поэтому для начала предлагаю действовать и говорить ПО-РУССКИ. Смекаете =))
Патриот Из Петропавловск
Добавлено: среда, 16 декабря 2009 г. 16:19:56
Мы сегодня можем говорить о кризисе правления Путина-Медведева. Программа зомбирования народа, осуществлённая в начале 2000 г., стала давать сбои. Несмотря на то, что у некоторой части населения ещё остались мнение о хорошем, добром, сексуальном Путине как спасителе Отечества, народ стал массами выходить из программы национальных проектов. Так что следующие выборы, думаю, далеко будут не за партией власти.
Глас народа 
Сделать стартовой
Добавить в избранное
