Чудовищный эксперимент над жителями Камчатки готовят эрэфовские капиталисты. На одной из наиболее сейсмоопасных территорий страны планируют установить атомную электростанцию. И не простую, а ПЛАВУЧУЮ.
Проект готовится в обстановке полугласности: на официальном сайте местного правительства никакой информации о ПАТЭС нет. Жителей полуострова, которым в первую очередь угрожает столь опасное соседство, никто, разумеется, не спросил.
Время «Ч» между тем приближается: строительство смертоносного объекта идет полным ходом, и в один не прекрасный день атомного монстра пригонят к берегам Камчатки.
Вступиться за жителей некому. Изредка к данной теме возвращаются экологи. Да кто их слушает? Не заикаются на эту тему и проправительственные СМИ, а у недобитой оппозиции голосок нынче слабоват.
Сегодня – впервые с начала строительства ПАТЭС для Камчатки – раздался голос политической партии. В редакцию «KamCity» обратился председатель местного отделения РОДП «ЯБЛОКО» Александр Коншин – с открытым письмом к губернатору Камчатского края А.А. Кузьмицкому.
Сомневаясь, что губернатор как-то отреагирует на это обращение, текст письма, однако, считаем своим долгом опубликовать.
Об установке плавучей атомной тепловой электростанции
Уважаемый господин губернатор, по сообщению СМИ, в 2013 г. администрация края намерена разместить у города Вилючинска плавучую атомную тепловую электростанцию (ПАТЭС). Те же источники скупо сообщают о прошедших в г. Вилючинске «общественных слушаниях с голосованием», в ходе которых «…большинство из присутствовавших поддержали администрацию края».
Официальная информация о ПАТЭС и «слушаниях» как в СМИ, так и на официальном сайте правительства Камчатского края, отсутствует.
Не ответили Вы и на запрос этой информации Местному отделению Российской объединённой демократической партии «ЯБЛОКО»...
Подобное замалчивание планов, реализация которых затрагивает всё население Камчатки, доверия к Вашим действиям не вызывает.
Представляются неубедительными и известные Ваши доводы:
а) решение проблемы с недостатком энергетических мощностей;
б) снижение отпускной стоимости электрической энергии;
в) создание дополнительных рабочих мест для жителей г. Вилючинска,
поскольку:
1. Недостатка энергетических мощностей у нас нет: общая установленная мощность двух теплоэлектростанций г. Петропавловска-Камчатского, Мутновской ГеоЭС и станций Толмачёвского каскада составляет порядка 400 МВт. Пиковая потребность не превышает половину этих мощностей. Станции не догружены.
2. В 2010 в г. Петропавловск-Камчатский и г. Елизово приходит природный газ Соболевского газового месторождения с переводом на него городских станций вместо завозимого с материка мазута. В числе заявленных целей – значительный рост их эффективности.
3. Вызывает недоумение и аргумент о решении «атомными» средствами «проблемы энергетической недостаточности в г. Вилючинске», сравнительно недалеко от которого находится паро-гидро-термальное Верхне-Паратунское месторождение с наличием проектов по его эффективному освоению как для выработки электрической энергии, так и для подачи горячей воды, как это делается в развитых и не очень, но цивилизованных странах, власти которых вынуждены постоянно радеть о благополучии выбравших их граждан.
4. Доразведанные паро-гидро-термальные запасы Мутновской ГесЭС (не менее 250 МВт) многократно превышают как эксплуатируемую, порядка 50 МВт, мощность, так и проектную мощность намечаемой к установке атомной станции – 70 МВт.
Мутновка устойчиво работает несколько лет, к ней проведена автомобильная дорога с режимом круглогодичной эксплуатации и ЛЭП. Здесь же, на юге Камчатки, работает больше 50-ти лет Паужетская геотермальная электростанция на месторождении с потенциальными возможностями, многократно превышающими мощность установленного оборудования.
5. Разработка и эксплуатация как указанных, так и других, месторождений создаст рабочих мест много больше, чем заявленное Вами потребное их количество для установки и обслуживания ПАТЭС – 400 человек. И качество этих мест для нас будет не в пример выше: потребуется опыт проектировщиков, геологов, строителей трасс и других специалистов, уже имеющихся на Камчатке, в отличие от потребности атомной станции в специалистах, на Камчатке отсутствующих. Значит, местным работникам роль и зарплата – второстепенные.
Завозным специалистам потребуются и квартиры, избытка в которых город военных моряков не испытывает.
6. Озвученного Вами «снижения отпускной стоимости электроэнергии» представляется, извините, голой и ничем не подтверждаемой декларацией: только плановая стоимость оборудования ПАТЭС, этого первого блина, составляет 39 млрд. руб. Итоговая же стоимость может отличаться в разы. Плюс доставка через полсвета, с Европейского севера России; установка, монтаж сетей и эксплуатация.
Вы обходите и вопрос утилизации отходов деятельности станции, притом что не до конца решены проблемы с выявлением и утилизацией мест отходов ядерных реакторов подводных лодок, производившиеся при старом режиме.
Не будет снижения отпускной стоимости электроэнергии и в случае, как говорят в окружении Администрации, при получении ПАТЭС «на халяву» - дешёвое хорошим не бывает.
7. Администрация края не даёт ответа на вопрос, кто будет отвечать за работу этой станции, притом что и наличие таких ответственных не даёт никаких гарантий безопасности как населению, так и работникам самой станции, что показали катастрофы Чернобыльской и «простой, водяной» Саяно-Шушенской ГЭС.
8. Отсутствие защиты расстоянием (минимально – 30 км), как это принято для наземных АЭС, при установке плавучей станции в заявленных 200 метрах от набережной г. Вилючинска, делает её смертельно опасной, а саму затею – преступной.
Кроме того, командиры атомных подводных лодок знают, что в случае радиационной опасности они, жертвуя экипажем, должны вывести лодку в открытое море.
А Вы, господин губернатор, как планируете выводить Ваше атомное корыто, установленное на мёртвом якоре?
И кто дал Вам право жертвовать камчатским «экипажем», командовать которым Вам назначено?
В дополнение к уже перечисленным и более чем достаточным опасностям Вы обошли и опасность случающихся на Камчатке цунами, защиты от которых, как и работающих средств предупреждения, на Камчатке нет. Цунами же, по мнению специалистов, может легко перенести атомный поплавок непосредственно на дома потребителей. «Мирный атом» - НА каждый дом?
Плавучая атомная станция у берега со столбами пара естественных и незадействованных термальных месторождений уважения стране не принесёт. Не скажут Вам спасибо и туристическая индустрия Камчатки (чьи лайнеры зайдут тогда в бухту?), и камчатский лосось.
В этих условиях ограничиться «публичными слушаниями» только в г. Вилючинске совершенно недостаточно. Это как если бы в своё время подобные слушания провести только в г. Припять, площадь и население которого в тысячу раз меньше площади поражения радиоактивными отходами взорвавшегося чернобыльского реактора. Необходим, как минимум, региональный референдум.
Истинная же, считаем, и скрываемая подоплёка планов Вашей партии и правительства РФ – испытания первого атомного корыта на Камчатке для (в случае успеха) последующего тиражирования и продажи за рубеж.
Проводить подобные испытания вблизи места изготовления, на Северо-Западе России – невозможно и из-за вполне ожидаемой негативной реакции соседей и в случае очередной радиационной катастрофы нового заражения Европы.
Судьба же нашего дотационного региона, сдерживающего инновации-модернизации и уничтожение Охотоморского шельфа ради чьих-то нефтяных доходов, Ваших работодателей, похоже, беспокоит несильно.
Сожалеем, что Ваша партия и назначившая Вас исполнительная власть решили провести эксперимент на нас, как на кроликах.
Выражаем надежду, что Вы, как и Ваш предшественник, Губернатор с большой буквы Завойко, 200 лет со дня рождения которого мы отмечаем в этом году, озаботитесь нашей безопасностью, сохранением природы, авторитета страны и вместе с нами добьётесь отмены этих безумных планов.
Камчатское отделение РОДП «ЯБЛОКО»,
13 февраля 2010 г. |
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Комментарии
2010-12-1818:20:26 А иностранные лайнеры в кол-ве нескольких штук за год, похоже, будоражат детское воображение авторов статьи сильнее, чем развитие атомных технологий
2010-12-1818:15:43 Забавно, как и про часовые пояса
В голову автора статьи не приходило, что открыто озвучиваемые цели и настоящие могут быть разными?
Ну и что, что сегодня ТЭЦ вырабатывают излишки мощностей? Они не вечны, а модернизировать их никто не собирается, и газ (с очень скромными запасами) с ПАТЭС + геотерм - отличные решения обеспечения энергией + обкатка высокотехнологи чных источников энергообеспечен ия. А где это прикажете делать? В центре России, чтобы когда бахнет, выкосить все население страны? Или логичнее отнести к черту на куличики и поэкспериментир овать там? Где-то ж это надо делать?
2010-12-1700:23:05 «Сомневаясь, что губернатор как-то отреагирует на это обращение, текст письма…»
И правильно сомневались - не ответил, 17.12.2010.
А зачем? Чем Губернатор, с большой буквы, как Завойко, к примеру, отличается от очередного «начальника», поставленного очередной гниющей вертикалью?
Вот именно – уважением к гражданам. И Закону. А «начальник» и граждан не видит, и на Закон плюёт!
У них свои, «вертикальные» законы.
Успеха нашему безнадёжному делу!
С уважением,
А. Коншин
atk21
2010-04-1607:06:58 Идиот. Люди на Камчатке приобретут потенциальный Чернобыль под боком.
2010-04-1606:54:08 Караул! Мазутная мафия потеряет бабки!!!!!!!!
2010-04-1211:25:51 Они че там в москве, охренели совсем? Мы что, не люди? И так давят со всех сторон, чтоб люди уезжали, а полуостров наш расковырять.